{
  "title": "DeepSeek V4 发布：开源模型的「成本核弹」与全球 AI 定价权重构",
  "url": "https://miaok.ong/posts/deepseek-v4-cost-nuke/",
  "date": "2026-05-29T09:00:00+08:00",
  "lastmod": "2026-05-29T09:00:00+08:00",
  "type": "posts",
  "kind": "page",
  "language": "zh",
  "description": "从 $1.74/$3.48 的极致定价到华为昇腾 950PR 集群的国产化适配——算法效率正在撬动算力霸权。",
  "keywords": null,
  "tags": ["AI","DeepSeek","开源","大模型","定价","GPU","华为"],
  "categories": [],
  "author": "孔淼",
  "image": "https://miaok.ong/images/avatar.jpg",
  "content": "\u003cblockquote\u003e\n\u003cp\u003e从 $1.74/$3.48 的极致定价到华为昇腾 950PR 集群的国产化适配——算法效率正在撬动算力霸权。\u003c/p\u003e\n\u003c/blockquote\u003e\n\u003chr\u003e\n\u003ch2 id=\"一一枚投向全球-ai-市场的成本核弹\"\u003e\n  一、一枚投向全球 AI 市场的「成本核弹」\n  \u003ca class=\"heading-link\" href=\"#%e4%b8%80%e4%b8%80%e6%9e%9a%e6%8a%95%e5%90%91%e5%85%a8%e7%90%83-ai-%e5%b8%82%e5%9c%ba%e7%9a%84%e6%88%90%e6%9c%ac%e6%a0%b8%e5%bc%b9\"\u003e\n    \u003ci class=\"fa-solid fa-link\" aria-hidden=\"true\" title=\"链接到标题\"\u003e\u003c/i\u003e\n    \u003cspan class=\"sr-only\"\u003e链接到标题\u003c/span\u003e\n  \u003c/a\u003e\n\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e2026 年 4 月 24 日，DeepSeek 以 MIT 许可证发布了 V4 Preview。表面看，这不过是一次常规的开源模型迭代；但在同一天，Anthropic 和 OpenAI 联合指控其\u0026quot;工业级蒸馏\u0026quot;，白宫发布备忘录正式指责中国 AI IP 盗窃，华为宣布 V4 已全面运行在昇腾 950PR 集群上——三条看似独立的新闻，实则指向同一个转折点：\u003cstrong\u003e开源模型的成本曲线，正在击穿闭源模型的定价护城河。\u003c/strong\u003e\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e这不是技术迭代，这是商业范式的核裂变。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e当 V4-Flash 的百万 token 推理成本只有 GPT-5.5 的六分之一，当独立开发者第一次能用 frontier 级别的模型能力搭建产品而不必向 OpenAI 缴纳\u0026quot;算力税\u0026quot;，全球 AI 产业的利润分配规则正在被重写。\u003c/p\u003e\n\u003chr\u003e\n\u003ch2 id=\"二五个数字看懂-v4-的冲击力\"\u003e\n  二、五个数字看懂 V4 的冲击力\n  \u003ca class=\"heading-link\" href=\"#%e4%ba%8c%e4%ba%94%e4%b8%aa%e6%95%b0%e5%ad%97%e7%9c%8b%e6%87%82-v4-%e7%9a%84%e5%86%b2%e5%87%bb%e5%8a%9b\"\u003e\n    \u003ci class=\"fa-solid fa-link\" aria-hidden=\"true\" title=\"链接到标题\"\u003e\u003c/i\u003e\n    \u003cspan class=\"sr-only\"\u003e链接到标题\u003c/span\u003e\n  \u003c/a\u003e\n\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e在深入分析之前，先让我们用五个数字建立感知锚点：\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e1.6 万亿\u003c/strong\u003e——V4-Pro 的参数规模，直接对标 GPT-5.4 和 Gemini 3.1-Pro 的 frontier 阵营。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e2840 亿\u003c/strong\u003e——V4-Flash 的参数规模，专为成本敏感场景设计，在推理速度与精度之间取得最佳平衡。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e$1.74 / $3.48\u003c/strong\u003e——V4 的百万 token 输入/输出定价。对比 GPT-5.5 的 $5 / $30，成本降幅约 \u003cstrong\u003e85%\u003c/strong\u003e。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e24K / 16M+\u003c/strong\u003e——美国方面指控 DeepSeek 使用的伪造账户数量和交互次数，定义为\u0026quot;工业级蒸馏攻击\u0026quot;。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e0\u003c/strong\u003e——DeepSeek 对多数客户可交付的 V4-Pro 芯片数量。是的，因为芯片短缺，这款 1.6T 参数的旗舰模型目前实质上处于\u0026quot;纸面发布\u0026quot;状态。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e这五个数字勾勒出一幅矛盾的图景：极致的成本优势与严峻的供应瓶颈并存，技术突破与地缘政治冲突交织。\u003c/p\u003e\n\u003chr\u003e\n\u003ch2 id=\"三产品拆解v4-pro-与-v4-flash-的双模战略\"\u003e\n  三、产品拆解：V4-Pro 与 V4-Flash 的双模战略\n  \u003ca class=\"heading-link\" href=\"#%e4%b8%89%e4%ba%a7%e5%93%81%e6%8b%86%e8%a7%a3v4-pro-%e4%b8%8e-v4-flash-%e7%9a%84%e5%8f%8c%e6%a8%a1%e6%88%98%e7%95%a5\"\u003e\n    \u003ci class=\"fa-solid fa-link\" aria-hidden=\"true\" title=\"链接到标题\"\u003e\u003c/i\u003e\n    \u003cspan class=\"sr-only\"\u003e链接到标题\u003c/span\u003e\n  \u003c/a\u003e\n\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eDeepSeek V4 采用双模策略，这在开源社区并不常见。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e\u003cstrong\u003eV4-Pro（1.6T 参数）\u003c/strong\u003e 的定位是\u0026quot;开源世界的性能旗舰\u0026quot;。在多项 benchmark 中，它击败所有 open-weight 模型，但在 frontier 基准测试上仍略逊于 GPT-5.4 和 Gemini 3.1-Pro。这意味着：如果你需要绝对顶级的推理能力，闭源模型仍有微弱优势；但如果你需要\u0026quot;接近顶级且完全可控\u0026quot;的模型，V4-Pro 是目前唯一的选择。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e\u003cstrong\u003eV4-Flash（284B 参数）\u003c/strong\u003e 才是真正的「成本核弹」。284B 参数规模介于 Llama 3 70B 和 GPT-4 之间，但定价却低至 $1.74/$3.48。对于日活 10 万用户的 AI 应用，这意味着每月推理成本从约 $15 万美元骤降至 $2.2 万美元——一个足以改变产品经济模型的数字。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e更关键的是 \u003cstrong\u003eMIT 许可证\u003c/strong\u003e。与 Meta Llama 的\u0026quot;商用需申请且限制竞品使用\u0026quot;不同，MIT 许可证赋予企业几乎无限的自由：商用、修改、蒸馏、闭源二次开发——全部无需授权。这意味着阿里云、华为云、腾讯云可以基于 V4 构建自有 API 服务，与 OpenAI 直接竞争，而不必支付任何模型授权费用。\u003c/p\u003e\n\u003chr\u003e\n\u003ch2 id=\"四成本重构当算法效率开始挑战算力霸权\"\u003e\n  四、成本重构：当算法效率开始挑战算力霸权\n  \u003ca class=\"heading-link\" href=\"#%e5%9b%9b%e6%88%90%e6%9c%ac%e9%87%8d%e6%9e%84%e5%bd%93%e7%ae%97%e6%b3%95%e6%95%88%e7%8e%87%e5%bc%80%e5%a7%8b%e6%8c%91%e6%88%98%e7%ae%97%e5%8a%9b%e9%9c%b8%e6%9d%83\"\u003e\n    \u003ci class=\"fa-solid fa-link\" aria-hidden=\"true\" title=\"链接到标题\"\u003e\u003c/i\u003e\n    \u003cspan class=\"sr-only\"\u003e链接到标题\u003c/span\u003e\n  \u003c/a\u003e\n\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e长期以来，AI 产业的竞争逻辑是\u0026quot;算力即权力\u0026quot;。OpenAI 的护城河不仅在于算法，更在于其独占的 GPU 集群和由此形成的规模经济。DeepSeek V4 的定价策略，第一次让市场认真思考另一种可能性：\u003cstrong\u003e如果算法效率的提升速度超过算力堆叠的速度，护城河会不会从\u0026quot;谁有更多 GPU\u0026quot;变成\u0026quot;谁有更好的算法\u0026quot;？\u003c/strong\u003e\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e让我们算一笔账。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e假设一个中型 SaaS 公司，每天处理 5000 万次 token 的推理请求：\u003c/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003e使用 GPT-5.5：每月成本约 $225 万美元（按 $5/$15 平均费率计算）\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e使用 V4-Flash：每月成本约 $33 万美元\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003e年度节省：约 2300 万美元\u003c/strong\u003e\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003cp\u003e这不是理论数字。对于已经盈利的 AI 应用公司，这 2300 万美元可以直接转化为利润；对于尚在亏损扩张期的公司，这可能是从\u0026quot;烧钱\u0026quot;到\u0026quot;造血\u0026quot;的分水岭。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e但低成本也引发了可持续性质疑。DeepSeek 是否在以补贴换取市场份额？训练 1.6T 参数模型的成本如何摊薄？目前 DeepSeek 尚未公布财务数据，但行业普遍估计，其训练成本可能通过以下方式被压缩：\u003c/p\u003e\n\u003col\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eMoE 架构\u003c/strong\u003e：1.6T 总参数中，每次前向传播只激活约 300-400B 参数，实际计算量远低于Dense模型\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003e数据效率\u003c/strong\u003e：DeepSeek 在数据筛选和课程学习上的技术积累，使其用更少的数据达到同等性能\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003e国产算力适配\u003c/strong\u003e：与华为昇腾的深度优化，降低了推理端的硬件成本\u003c/li\u003e\n\u003c/ol\u003e\n\u003cp\u003e如果这些假设成立，V4 的低价可能不是\u0026quot;倾销\u0026quot;，而是\u0026quot;结构性成本优势\u0026quot;的开端。\u003c/p\u003e\n\u003chr\u003e\n\u003ch2 id=\"五生态联动华为昇腾与去-nvidia闭环\"\u003e\n  五、生态联动：华为昇腾与\u0026quot;去 NVIDIA\u0026quot;闭环\n  \u003ca class=\"heading-link\" href=\"#%e4%ba%94%e7%94%9f%e6%80%81%e8%81%94%e5%8a%a8%e5%8d%8e%e4%b8%ba%e6%98%87%e8%85%be%e4%b8%8e%e5%8e%bb-nvidia%e9%97%ad%e7%8e%af\"\u003e\n    \u003ci class=\"fa-solid fa-link\" aria-hidden=\"true\" title=\"链接到标题\"\u003e\u003c/i\u003e\n    \u003cspan class=\"sr-only\"\u003e链接到标题\u003c/span\u003e\n  \u003c/a\u003e\n\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eV4 的另一个战略意义，在于它完成了中国 AI 自主可控生态的关键拼图。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e2026 年 5 月 25 日，华为半导体首席何庭波在 IEEE ISCAS 上发布\u0026quot;τ 定律\u0026quot;（韬定律），提出用\u0026quot;逻辑折叠\u0026quot;替代\u0026quot;几何微缩\u0026quot;，目标在 2031 年实现 1.4nm 等效晶体管密度。同一天，寒武纪股价突破 ¥1435，市值超过 ¥9000 亿元——资本市场用真金白银投票，押注中国半导体的\u0026quot;Plan B\u0026quot;。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eDeepSeek V4 与华为昇腾 950PR 集群的适配，将这一叙事从\u0026quot;芯片层\u0026quot;推进到\u0026quot;模型层\u0026quot;。现在，中国拥有了：\u003c/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003e芯片\u003c/strong\u003e：华为昇腾 910C（H100 等效）、950PR 集群\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003e框架\u003c/strong\u003e：MindSpore / CANN\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003e模型\u003c/strong\u003e：DeepSeek V4（MIT 开源，完全可控）\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003e云服务\u003c/strong\u003e：华为云 MaaS、阿里云百炼\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003cp\u003e一条从底层硬件到上层应用的完整链路，正在形成与 NVIDIA-CUDA-OpenAI 体系平行的\u0026quot;中国栈\u0026quot;。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eNvidia 对此并非没有感知。Jensen Huang 在 CNBC 访谈中罕见地承认，Nvidia 已经\u0026quot;largely conceded\u0026quot;中国市场。但更令人担忧的是台积电的灰色地带——美国众议院中共委员会近期发出警告，称先进 AI 芯片\u0026quot; reportedly \u0026ldquo;正在通过第三方渠道流入华为，这是美国出口管制政策的\u0026quot;灾难性失败\u0026rdquo;。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e如果台积电的先进制程真的在支持华为 AI 芯片，那么 DeepSeek V4 + 昇腾 950PR 的组合，可能不只是\u0026quot;国产替代\u0026quot;，而是\u0026quot;全球 AI 算力格局的双极化\u0026quot;。\u003c/p\u003e\n\u003chr\u003e\n\u003ch2 id=\"六地缘冲突蒸馏指控与叙事战争\"\u003e\n  六、地缘冲突：蒸馏指控与叙事战争\n  \u003ca class=\"heading-link\" href=\"#%e5%85%ad%e5%9c%b0%e7%bc%98%e5%86%b2%e7%aa%81%e8%92%b8%e9%a6%8f%e6%8c%87%e6%8e%a7%e4%b8%8e%e5%8f%99%e4%ba%8b%e6%88%98%e4%ba%89\"\u003e\n    \u003ci class=\"fa-solid fa-link\" aria-hidden=\"true\" title=\"链接到标题\"\u003e\u003c/i\u003e\n    \u003cspan class=\"sr-only\"\u003e链接到标题\u003c/span\u003e\n  \u003c/a\u003e\n\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003eV4 发布的技术光环，被一场激烈的地缘政治争议所笼罩。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eAnthropic 和 OpenAI 的指控细节令人震惊：24,000 个伪造账户，超过 1,600 万次 API 交互，系统性地从闭源模型输出中提取知识，用于训练 DeepSeek V4。白宫随后在 2026 年 4 月的备忘录中，将这一行为定义为\u0026quot;工业级 AI IP 盗窃\u0026quot;，并暗示可能采取进一步制裁措施。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eDeepSeek 方面尚未对具体数字作出回应，但开源社区的反应值得玩味。多数开发者认为，\u0026ldquo;蒸馏\u0026rdquo;（distillation）是机器学习领域的常规实践——用大型模型的输出来训练小型模型，这本身并不违法。争议的焦点在于：DeepSeek 是否通过伪造账户规避了 OpenAI/Anthropic 的服务条款？如果服务条款明确禁止将输出用于训练竞争模型，那么 DeepSeek 的行为可能构成违约；但如果条款界定模糊，指控就可能沦为竞争手段。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e更深层的冲突是叙事框架的争夺：\u003c/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003e美国叙事\u003c/strong\u003e：\u0026ldquo;中国通过盗窃 IP 实现技术突破，这损害了美国企业的创新激励\u0026rdquo;\u003c/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003e中国叙事\u003c/strong\u003e：\u0026ldquo;开源创新是全球公共品，算法效率的提升是正当竞争，美国的指控是维护垄断的借口\u0026rdquo;\u003c/li\u003e\n\u003c/ul\u003e\n\u003cp\u003e这场叙事战争的后果，可能远超 DeepSeek 一家公司的命运。如果美国将\u0026quot;蒸馏\u0026quot;定义为\u0026quot;盗窃\u0026quot;并据此实施跨境制裁，开源模型的合法性边界将被彻底重构。GitHub、Hugging Face、ArXiv——这些全球开源基础设施，会不会成为下一个贸易战的前线？\u003c/p\u003e\n\u003chr\u003e\n\u003ch2 id=\"七三个确定一个不确定\"\u003e\n  七、三个确定，一个不确定\n  \u003ca class=\"heading-link\" href=\"#%e4%b8%83%e4%b8%89%e4%b8%aa%e7%a1%ae%e5%ae%9a%e4%b8%80%e4%b8%aa%e4%b8%8d%e7%a1%ae%e5%ae%9a\"\u003e\n    \u003ci class=\"fa-solid fa-link\" aria-hidden=\"true\" title=\"链接到标题\"\u003e\u003c/i\u003e\n    \u003cspan class=\"sr-only\"\u003e链接到标题\u003c/span\u003e\n  \u003c/a\u003e\n\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e站在 2026 年 5 月 29 日，关于 DeepSeek V4 和全球 AI 格局，我们可以确定三件事：\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e第一，开源模型的性能-成本曲线正在某些维度上超越闭源模型。\u003c/strong\u003e V4-Flash 的 85% 成本优势不是实验室数字，而是可以直接转化为商业利润的现实。对于价格敏感市场（发展中国家、初创企业、长尾应用），开源模型正在从\u0026quot;替代方案\u0026quot;变成\u0026quot;首选方案\u0026quot;。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e第二，中国正在构建一条\u0026quot;去 NVIDIA\u0026quot;的 AI 全栈生态。\u003c/strong\u003e DeepSeek（模型）+ 华为（芯片/云）+ 寒武纪（AI 芯片设计）的组合，虽然目前在绝对性能上仍有差距，但已经具备了\u0026quot;可用、可控、可迭代\u0026quot;的闭环能力。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e第三，成本优势将加速 AI 应用层的爆发。\u003c/strong\u003e 当推理成本下降 85%，过去因为\u0026quot;太贵\u0026quot;而无法商业化的 AI 应用——实时视频分析、个性化教育、大规模客服机器人—— suddenly 变得可行。应用层的创新浪潮，可能比我们预期的来得更快。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e而一个核心不确定性是：美国是否会将出口管制升级为\u0026quot;开源制裁\u0026quot;？\u003c/strong\u003e\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e如果美国禁止中国机构使用 GitHub、Hugging Face 和 ArXiv，或者将开源模型的权重文件纳入出口管制清单，全球 AI 生态将面临前所未有的分裂。这不是科幻场景——2025 年，美国已经对部分中国 AI 实验室实施了算力采购禁令；2026 年，将禁令扩展到数据和模型权重，在政治上并非不可能。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e如果那一天到来，我们今天所熟悉的\u0026quot;全球开源社区\u0026quot;，可能会分裂为\u0026quot;美国阵营\u0026quot;和\u0026quot;中国阵营\u0026quot;两个互不兼容的生态系统。而 DeepSeek V4 的 MIT 许可证——允许任何人自由使用、修改和分发——可能是中国为这场分裂提前埋下的伏笔。\u003c/p\u003e\n\u003chr\u003e\n\u003ch2 id=\"八行动建议\"\u003e\n  八、行动建议\n  \u003ca class=\"heading-link\" href=\"#%e5%85%ab%e8%a1%8c%e5%8a%a8%e5%bb%ba%e8%ae%ae\"\u003e\n    \u003ci class=\"fa-solid fa-link\" aria-hidden=\"true\" title=\"链接到标题\"\u003e\u003c/i\u003e\n    \u003cspan class=\"sr-only\"\u003e链接到标题\u003c/span\u003e\n  \u003c/a\u003e\n\u003c/h2\u003e\n\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e对开发者\u003c/strong\u003e：立即测试 V4-Flash 在你的应用场景中的性价比。特别是那些对延迟不敏感、对成本敏感的推理任务（批量数据处理、内容生成、代码补全），V4-Flash 可能是比 GPT-5.5 更理性的选择。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e对技术管理者\u003c/strong\u003e：重新审视 2026 下半年的 AI 预算。闭源 API 的\u0026quot;税\u0026quot;可能不再是必选项——但迁移成本、合规风险和模型一致性也需要纳入计算。建议先在一个非核心场景中试点 V4，验证可行性后再决定规模。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e对政策研究者和投资者\u003c/strong\u003e：关注美国商务部 BIS 的下一步动作。如果\u0026quot;开源制裁\u0026quot;真的落地，拥有自主模型权重和国产芯片供应链的企业，将获得巨大的战略溢价。寒武纪、华为云、以及基于 V4 构建应用层的中国 AI 公司，值得重新评估。\u003c/p\u003e\n\u003chr\u003e\n\u003cblockquote\u003e\n\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e关于本文\u003c/strong\u003e\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e本文基于 2026-05-29 AI 日报（PRD-2026-GOV-017）及多源交叉验证材料撰写。数据来源包括 CFR.org、Mashable、CNBC、观察者网、证券时报等。文中观点不代表任何机构立场。\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003e\u003cem\u003e字数统计：约 2700 字（中文字符 + 英文单词近似）\u003c/em\u003e\u003c/p\u003e\n\u003c/blockquote\u003e\n",
  "wordCount": 386,
  "readingTime": 2,
  "tableOfContents": "\u003cnav id=\"TableOfContents\"\u003e\n  \u003cul\u003e\n    \u003cli\u003e\u003ca href=\"#一一枚投向全球-ai-市场的成本核弹\"\u003e一、一枚投向全球 AI 市场的「成本核弹」\u003c/a\u003e\u003c/li\u003e\n    \u003cli\u003e\u003ca href=\"#二五个数字看懂-v4-的冲击力\"\u003e二、五个数字看懂 V4 的冲击力\u003c/a\u003e\u003c/li\u003e\n    \u003cli\u003e\u003ca href=\"#三产品拆解v4-pro-与-v4-flash-的双模战略\"\u003e三、产品拆解：V4-Pro 与 V4-Flash 的双模战略\u003c/a\u003e\u003c/li\u003e\n    \u003cli\u003e\u003ca href=\"#四成本重构当算法效率开始挑战算力霸权\"\u003e四、成本重构：当算法效率开始挑战算力霸权\u003c/a\u003e\u003c/li\u003e\n    \u003cli\u003e\u003ca href=\"#五生态联动华为昇腾与去-nvidia闭环\"\u003e五、生态联动：华为昇腾与\u0026quot;去 NVIDIA\u0026quot;闭环\u003c/a\u003e\u003c/li\u003e\n    \u003cli\u003e\u003ca href=\"#六地缘冲突蒸馏指控与叙事战争\"\u003e六、地缘冲突：蒸馏指控与叙事战争\u003c/a\u003e\u003c/li\u003e\n    \u003cli\u003e\u003ca href=\"#七三个确定一个不确定\"\u003e七、三个确定，一个不确定\u003c/a\u003e\u003c/li\u003e\n    \u003cli\u003e\u003ca href=\"#八行动建议\"\u003e八、行动建议\u003c/a\u003e\u003c/li\u003e\n  \u003c/ul\u003e\n\u003c/nav\u003e",
  "isDraft": false
}